Всё "просто" на самом деле. Любой договор может явиться предметом судебного разбирательства, если в нем нет противоречий закону. Поэтому я в таких случаях делаю так. Беру типовой договор - и неделю сижу в инете, роюсь в законах, смотрю практику, консультируюсь с юристами. Когда договор готов, можно показать его знакомым юристам, нотариусам. Потом - контрагенту. Он вносит поправки. И так - до полного компромисса сторон. Потом только подписи.

Это тяжело! Но в каждом конкретном случае есть свои замычки, и они могут сыграть ключевую роль.

я вот например не хочу опираться только на видение заводчика шоу или не шоу так как я упертая <_<

Это как с детьми. Можешь опираться на мнение врача, когда ребёнок заболел, а можешь лопатить энциклопедии и спрашивать подруг. Можешь доверять учителям, а можешь взяться учить ребёнка сама. И во вём так.
А в итоге придешь к одному - опираясь на опыт людей, выбор делать единственный, для себя, в своей ситуации приемлемый.
Врачей будешь искать по рекомендации других - и по личному, своему ощущению.
Учителей будешь подбирать по отзывам и по индивидуальным особенностям ребёнка...
Я это к чему. Выбор - за каждым. Но ИМЯ, репутация - очень много значит. И в кошкопокупке естественно сто раз подумаешь, выбирая заводчика. Но когда уж сведения собрала, все за и против взвесила - ВЫБРАЛА! - сама, не неволит же никто - что уж тут-то упираться?
Ну в любом случае, НУ не можешь ты знать столько, сколько заводчик, учитель, врач! Задача выбрать хорошего, тебе импонирующего, и ему отдаться. ИМХО.

а мне вообще предложили котенка, я согласилась пришла домой, поставила в известность мужчин, что примерно через полгода котенок будет с нами жить я хотела девочку блю-пойнт но больше хотела девочку, чем блю-пойнт. так что есть такие, кто не ищет ни Заводчика, ни котенка, а просто в один момент решает, что котенок будет