конкретно в данном объявлении речи о редких окрасах не идет

интересная формулировка. а высокая пропорция - это сколько в процентах и среди скольких пометов?

например, родила у нас кошка ВСЕХ белолапых котят. но мы ее не кастрим. а вдруг во всех следующих пометах будет нормальный окрас. собственно вопрос: сколько пометов ждать и сколько партнеров менять?

Наталья, это не я написала, это слова Инны Шустровой. А чтобы знать подробности, надо всего лишь прочитать ее статью. И вообще почитать ее книги по генетике и разведени. Тогда бы не возникало здесь столько негатива. Здесь общаются в основном дилетанты, которым очень интересно посмотреть, как будут изворачиваться нормальные заводчики под их пристрастным вниманием. Во многих темах я это наблюдала. Та же svetochik вместо того, чтобы хоть чему-нибудь поучиться (ну, например, записаться на курсы фелинологов, чтобы послушать умных людей), будет задавать свои безграмотные и провокационные вопросы. Так же увлекательней! И кровь будоражит.
Люди, очень далекие от разведения, но уже настроенные против заводчиков - вот, что я здесь наблюдаю.
Хотелось бы знать, для кого на этом сайте выкладываются статьи той же Шустровой? Их кто-нибудь читает? Или это лишнее? Мы и сами с усами?
Кто-нибудь читал "Генетику для чайников" Бородина? А Жан-Поля Мааса? А новые книги Шустровой?
Так вот, прежде чем заниматься кошками, не мешало бы что-нибудь про них узнать. И тогда бы у вас не возникали такие дискуссии. А если опять мне будут задавать вопросы - как я поступаю в конкретных случаях, я опять-таки отошлю всех к работам той же Инны Шустровой. Чтобы что-то понять, нужно потрудиться.

если здесь одни "глупцы" и "безграмотные", "настроенные против заводчиков", что тогда ВЫ делаете на этом сайте? почему котята из ВАШЕГО питомника продаются здесь? нелогично

п.с. и кстати на конкретный вопрос не ответили. впрочем, вы никогда не отвечаете на конкретные вопросы, размазываетесь общими словами, "о радении породы" и о "вредности этого сайта"

спасибо за цитату Шустровой. мне интересно, как вы трактуете в рамках данной темы:

еще конкретнее:

разумеется, на ваш взгляд

и книжки читаются, и курсы проходятся. да вот только не всегда в книжках все понятно с первого разу. да вот только практика заводчиков резко расходится с тем, что написано (в этой теме несколько мнений заводчиков со стажем - абсолютно разных, хотя наверняка все читали одну и ту же книгу Шустровой ). для того и создаются форумы и обсуждения, чтобы обменяться мнениями, суждениями, трактовкой спорных моментов (а белые пятна, несомненно, спорный момент). и не вопросы глупые, а глуп тот учитель, который не может объяснить

Котята с белыми пятнами актируются точно так же, как котята с некоррекцией хвоста или косоглазием - не в племенное разведение, о чем делается запись в котячьей карточке и племенной книге. Если в помете есть один котенок с некоррекцией хвоста, то это не значит, что все остальные котята должны актироваться тоже с пометкой "не в племенное разведение". Почему же помет, где у одного котенка проявилось белое пятнышко, должен быть выведен из разведение? Ведь все эти аномалии проявлятся под воздействием полигенов. Достаточно не пускать в разведение именно того котенка, у которого белое пятнышко. Всех остальных вполне можно в будущем повязать и получить котят. Да, есть риск появление в потомстве белых пятен. Но он не больше, чем риск появления некоррекций хвоста или косоглазия. А это вас пугает? Видимо нет, раз никто не призывает выводить из разведения носителей. А носители практически все тайские кошки. У кота и кошки, у которых хвосты некорректны, вполне могут родится котята с нормальными хвостами. Точно так же и с белыми пятнами. У котят из помета, где был котенок с белым пятнышком, за всю их жизнь в разведении могут ни разу не родится котята с белой пятнистостью. А могут и родиться. И это будет брак, точно такой же, как и некоррекция хвоста. Почему-то все нормально воспринимат, что в помете у ВСЕХ заводчиков рождаются котята с некоррекцией. И вдруг такое отношение к заводчику, у которого родился котенок с белым пятнышком.

Еще одно уточнение - при актировке в нашем клубе котятам никогда не дается определение - шоу-класс. Да, дается оценка котятам - кто из них лучше, кто похуже, кто перспективный и почему. Но только не шоу. Понять, животное шоу или нет, можно только сходив на пару-тройку выставок. Вот если судьи будут номинировать котенка на Бэст, тогда точно ШОУ.

Наталья, каких своих котят я здесь продавала? Никогда не делала ни одного объявления своих пометов. Единственное объявление, которое я здесь размещала - для чужой кошки.

svetochik,
А Вам, Света, хочу еще раз повторить - если Вы хотите чему-то поучиться, то не следует сразу обвинять кого-то в недобросовестности. Именно против этого я настроена, а не против незаводчиков или только начинающих. И еще хочу пояснить, что заводчиком может называться только тот, кто имеет зарегистрированный питомник. А чтобы зарегистрировать питомник, нужно много чего - например, закончить курсы фелинологов, получить рекомендацию от председателя клуба, заактировать свой первый помет. Ну, это все можно прочитать на сайте WCF.

Виктория, Вы так и не ответили на вопрос, "т. е Вы, как заводчик, допускаете в разведение котят, у однопометников которых были белые лапки?" Да или нет, просто две или три буквы...

Джакарта Тайская Легенда из КЛК РосКош, получается, что если Вы

При полигенном наследовании какой-либо аномалии (а к этому случаю можно отнести и гены с неполной пенетрантностью) проблема заключается в том, чтобы выявить и исключить из разведения тех производителей, чье потомство проявляет высокие степени данной аномалии или наследственной болезни. Обнаружить таких особей несложно, достаточно только вести постоянный учет особенностей потомства. Единственная сложность — вопрос о возможности племенного использования тех потомков выбракованного производителя, которые не проявляют признаков наследственного заболевания или аномалии. В этом случае порой приходится выбирать между высоким качеством животных и вероятностью передачи "в племенную популяцию нежелательных генов. Решение этого вопроса зависит от количества животных в племенной группе и их породного уровня: чем выше эти показатели, тем менее желательно оставлять потенциальных носителей аномалии в разведении.

Возможность племенного использования вероятных носителей генетической аномалии зависит и от типа полигенного наследования. При аддитивной (накопительной) полигении серьезность наследственного нарушения зависит от количества мутантных аллелей в составе полигенной группе. В этом случае отбор наиболее пораженных животных приносит постепенное улучшение, и наблюдается прямая связь между интенсивностью отбора и скоростью улучшения. Но если аномалия носит пороговый характер (в случае некумулятивной полигении), то она не имеет внешнего выражения промежуточных генетических стадий. В этом случае попытки быстрого избавления от аномалии за счет выбраковки особей, не проверенных на носительство аномалии (братьев, сестер, родителей больного животного), обычно не приносят заметного успеха.

Для того чтобы удаление наследственной аномалии из племенной группы увенчалось успехом, необходимо проверять животных на носительство - так же, как и в случае рецессивного наследования нежелательной мутации. К тому же целенаправленная селекция против аномалии должна производиться в условиях планомерного родственного разведения, в противном случае в племенное поголовье постоянно вливается неконтролируемый поток генов.

Что то невозможно избавиться здесь не звучит.....

Ни у кого из генетиков ни в одной статье не встретила фразу

Вот в свете всего еще вопрос назрел: А покупатели ставятся в курс, когда покупают котят из таких пометов, или потом сюрприз будет....