Сервис коротких ссылок u . to

На uCoz появилась новая возможность - использования сервиса коротких ссылок U . TO . Выглядит это следующим образом. При добавлении материалов в каталоги (например, каталог сайтов) внизу появляется опция "Заменить ссылки, используя сервис u . to ". По нажатию на вопросительный знак на всплывающем окне видно объяснение этому режиму:


Вход на этот сервис коротких ссылок осуществляется через свой uNet аккаунат, и, по замыслу разработчиков uCoz, сервис коротких ссылок u.tu позволит "повысить значимость страницы для поисковых систем, а также даст возможность отслеживать количество переходов по этим ссылкам ". Следить за статистикой переходов сможет владелец проекта на сайте сервиса u . to , используя свой uNet идентификатор (uID).

Смущает, что новая возможность (хорошая в принципе) появилась как-то тихо, по-партизански, без объявления на форуме техподдержки и по умолчанию эта функция включена (вроде обещали сделать в общих настройках включение режима коротких ссылок по желанию). Те, кто невнимательно смотрел вниз при добавлении материалов, включили этот режим, даже не подозревая о его существовании.

Так что это за зверь такой - сервис коротких ссылок, с чем его едят и какова от него польза или вред. Поскольку пока нет твердых устоявшихся правил и обширной практики применения, позволю себе высказать лишь собственное мнение и поделиться собственными опасениями:

Есть опасение, что сайт начнет напоминать дорвей.
В самом деле, как бы на месте робота вы стали относиться к сайту, все исходящие ссылки с которого ведут на один и тот же домен (в нашем случае на домен u . to )? Лично я бы - очень подозрительно. Конечно, вероятнее всего, разные поисковые системы индексируют (и относятся) к коротким ссылкам по-разному. Какие-то ПС могут идти дальше короткой ссылки, какие-то - на ней останавливаться. Готовы ли вы пожертовать своим сайтом ради установления истины?

Тематические ссылки полезны.
Несмотря на уверения Kron-a о том, что, короткие ссылки полезны "в плане СЕО", я в это не верю. Полезны тематические (в контексте размещенного материала) ссылки, полезны ссылки, служащие иллюстрацией чему-либо, полезны ссылки, которые являются рекомендацией автора посетить ресурс (© Яндекс). Если в в своем материале пишете об автомобилях, то в контексте статьи (да и с точки зрения поисковых роботов) гораздо уместнее будет применение ссылки вида http ://auto.ru или http ://autonews.ru, но никак не http :// u . to /Tg2v67tq. С точки зрения СЕО тематическая исходящая ссылка будет иметь вес в отличие от "никакой".

Гюльчетай, открой личико
Обычная www ссылка дает нам много информации еще до того, как мы на нее кликнем. При наведении курсора на "нормальную" ссылку мы видим имя домена (на чересчур подозрительный мы ведь не кликнем?), можем увидеть тип файла при скачивании (ежели там тяжеловесный видеофайл, мы может быть, и отложим его скачивание на потом). Также, мы можем не кликнуть и на нахальную реферальную ссылку.
А короткая ссылка нам не показывает ничего. Что может дать полную безнаказанность различным спамерам и жуликам. Не сомневайтесь, специфика большого числа владельцев uCoz-сайтов такова (увы), что сервис коротких ссылок непременно будет использоваться, как маскировка всевозможных сомнительных сайтов и партнерок. Вы по-прежнему готовы смело переходить по неизвестному пути короткой ссылки? Я - нет.

Банановая революция.
К этому моменту можно отнестись с юмором, но тем не менее... Вы уверены в том, что домен сервиса коротких ссылок будет существовать вечно? Что функциональность этого домена не изменится и он, к примеру, из сервиса коротких ссылок не превратится в интернет-магазин по продаже термосов или банальный порносайт? Жизнь переменчива, интернет еще более переменчив. Представьте, вы создаете сайт. Наполняете его в течение нескольких лет, на вашем сайте несколько сотен или тысяч исходящих ссылок. Конечно, некоторые страницы, на которые вы ссылаетесь, уже перестали существовать - таковые быстро вычисляются с помощью сервисов по поиску битых ссылок. А представьте, что ВСЕ исходящие ссылки на вашем сайте в одночасье станут битыми! Скажете, такое невозможно? Да все возможно. Домен сервиса коротких ссылок могут перехватить, продать, разделегировать, перенаправить...
Кстати, домен нашего сервиса (to) принадлежит островному государству Тонга, находящемуся в Полинезии. А ну как там восстанут туземцы, свергнут своего царька и потребуют, чтобы все домены этого государства содержали информацию исключительно на тонганском языке? :::))) Шутки шутками, но могут быть и дети (© А. Райкин).

Постановка на счетчик.
К плюсам сервиса u . to разработчики uCoz относят возможность учитывать количество переходов по коротким ссылкам из своего uNet аккаунта. Безусловно, это полезная возможность - отследить куда и по каким ссылкам у тебя переходят пользователи. Только и тут есть три момента.
Во-первых, статистика переходов по коротким ссылкам может и не отражать действительности. Если я напишу что-нибудь типа "По нажатию этой ссылки к вам на кошелек упадет 10 долларов", то жать на нее будут гораздо чаще, нежели на короткую ссылку, которая ведет, к примеру, на Википедию.
Во-вторых, в интернее и так существуют сервисы статистики, позволяющие вам отследить переходы по исходящим ссылкам . Тот же счетчик uCoz показывает точки выхода. Подобная информация есть и в LI.RU, и в Яндекс Метрике, и в Google Analitics. Так стоит ли изобретать велосипед?
Ну и в третьих, готовы ли вы иметь возможность пользоваться статистикой переходов по внешним ссылкам в обмен на все возможные минусы и опасности, перечисленные выше? Лично я - нет.

Завершая разговор о сервисе u . to , могу дать следующие рекомендации. Если у вас всего лишь один любимый и единственный сайт - не стоит на нем проводить эксперименты, смотреть, как отреагируют поисковики и пользователи на ваши короткие ссылки. Пользуйтесь проверенными методами. Лучше синица в руках, чем какашки на рукаве (© Бенни Хилл).

Ну а если у вас есть несколько сайтов, и вы готовы рискнуть одним из них ради высокой науки - обязательно используйте на нем короткие ссылки. Посмотрите, а может быть все, о чем было написано выше - просто пустые страхи? Отпишитесь по существу в комментариях, люди должны знать всю правду о сервисах коротких ссылок.

P.S. Вот неплохая статья по теме: Короткие ссылки: три проблемы

еще по ссылке http://orel-ili-reshka.at.ua/news....1-10-29