"Так или иначе, тотемизм – мощнейшая сила, что показывают психологические исследования личностных различий у владельцев собак и людей, заботящихся о кошках.

Чтобы не быть голословными, приведем конкретные результаты таких исследований, проведенных калифорнийскими учеными Элайн и Кидд [13] . Они изучали личности 200 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 70 лет, с учетом их субъективных предпочтений к тем или иным домашним животным. Итак…

В то время как 48% владельцев собак сказали, что они любят маленьких детей, только 30% любителей кошек сделали это признание [14] . Когда их спрашивали об отношении к подросткам, 30% «собачников» ответили, что им нравится их общество, по сравнению менее чем с 15% «кошатников».

Мужчины, владеющие кошками, делали больший упор на «автономию»; они оказались более независимы и уверенны в себе, чем владельцы собак любого пола. Вместе с тем, и мужчины, и женщины, держащие кошек, получили более низкие баллы, чем владельцы собак, когда оценивалась их персональная способность к ухаживанию, а также желание участвовать в делах и проблемах других людей.

Владельцы собак получили высокие баллы в категории «агрессивность» [15] , тогда как женщины, держащие кошек, были оценены ниже среднего в этой же категории. Женщины-«кошатницы» также получили мало баллов в категории «доминирование», то есть они скорее всего не будут просить за себя, и не воспользуются шансами в бизнесе или профессиональных взаимоотношениях.

Согласно данным этих исследований, люди, предпочитающие кошек, более склонны к независимости. Это, как правило, свободолюбивые индивидуалы, полагающиеся исключительно на собственные силы, стоящие несколько особняком от остальных и предпочитающие не слишком ввязываться в дела других людей. Они более свободны от ограничений, которые налагает общество на людей, и избегают конфронтаций, пуская в ход, где возможно, хитрость и всевозможные уловки. Столкнувшись с враждебностью и агрессивностью, они, вероятнее всего, займут позицию пассивного сопротивления, выжидая время для выверенной контратаки.

Напротив, владельцы собак имеют тенденцию быть более зависимыми от других и предпочитают быть вовлеченными в дела и проблемы окружающих. Они более самоуверенны и встречают проблемы «в лоб» – не уступят ни пяди и будут сражаться, если им бросить вызов [16] . В большинстве ситуаций они ощущают потребность доминировать над остальными и бурно реагируют на любую попытку покушения на их права.

Еще одно интересное наблюдение, как многие любители кошек украшают свой дом картинками, календарями и статуэтками этих священных существ. Когда психологи проводили своего рода неформальное обследование иллюстраций кошек и собак в домах их владельцев, то обнаружили, что «кошатники» примерно в три раза активнее в этом отношении, чем «собачники» [17] .

Для нас же представляет интерес прежде всего то, как точно основные характеристики личности «кошатников» совпадают с характеристиками самих кошек. Как сказал известный этнолог Конрад Лоренц, «кошка это не социально активное животное, она не мой пленник, просто это независимое существо с почти равным статусом, которому приходится жить в том же самом месте, где живу и я». Эту тягу к независимости и самостоятельности великолепно выразил Редьярд Киплинг в своем знаменитом высказывании: «Самое дикое из всех диких животных – кошка. Она ходит сама по себе и только там, где ей нравится».

Итак: люди, которые любят кошек, зачастую идентифицируют себя с ними до такой степени, что постепенно проникаются уникальным характером этого животного, который накладывает отпечаток на их жизнь и взгляды [18] .

И почему-то вспоминается высказывание Уинстона Черчилля: «Собаки смотрят на человека снизу вверх, кошки – сверху вниз, и лишь свиньи – на равных».

taurusaida, полность, безоговорочно с Вами СОГЛАСНА!!!
Стериотипы и бестактные замечания в адрес женщины "ребёнка надо ЗАВОДИТЬ, а не котов (собак и т.п.)", просто УБИВАЮТ всё живое в душе...
А если женщине НЕ ДАНО иметь детей?! А если она МУЖЧИНУ НЕ НАШЛА, чтобы иметь детей? А если У НЕЁ БЫЛ РЕБЁНОК, НО УМЕР???!!!
Не разобравшись можно очень сильно ранить человека... одной только неосторожной, непродуманной фразой.
И, к сожалению, этим очень грешат именно те, у кого дети ЕСТЬ. Глаза "замыливаются" что ли...
Хотя нет, бывает, что НАМЕРЕННО "колят в глаза" отсутствием детей. Это когда один человек другому в чём-то надоел или обидел. Вот тогда выбирают самое больное место и туда... с наслаждением.
(Извините, тоже наболело... хоть и не в тему здесь...)

Относительно сравнений животного и детей. Эти вещи совершенно несравнимы. И мне кажется, все это понимают. Только, если видят, что человек любит и много времени уделяет животному, то сразу считают должным указать на то, что "лучше бы ребёнку любовь отдавала".
Нормальный человек прекрасно понимает разницу между матерью, отцом, мужем, ребёнком, животными, друзьями. ВСЕ из них нуждаются в любви. И для КАЖДОГО в человеческом сердце есть место. Любви не бывает много, её достаточно для всех...

Ну, а отрывок из книги, что размещён здесь, уже обсудили -

...
Видимо, Яна Енцова, действительно женщина "странная" и пишет всё подряд.
Собственно, тема здесь кто и почему ЛЮБИТ или НЕ ЛЮБИТ КОШЕК. Вот и разберёмся, да? :)

А задевает, потому что мы все люди... все с нервами. Эх... и у многих разные события за плечами.