|
Налог на животных: ЗА и ПРОТИВ
|
|
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 14:27 | Сообщение # 1
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
Идею введения налога на домашних животных обсудили накануне на экспертном круглом
столе в "Справедливой России". За введение налога выступали
зоозащитники, рассчитывающие таким образом, в частности, уменьшить число
бродячих кошек и собак. Налоговики, в свою очередь, не понимают, как
администрировать такой налог. На круглом столе депутат Александр Агеев напомнил, что 7 ноября
Всероссийское общество охраны природы предложило ввести налог для
владельцев животных, а собранные деньги направлять на поддержку приютов,
сообщает "Право.ru". Президент фонда "БИМ" Дарья Тараскина высказалась "за налоги", которые
правильно было бы сделать дифференцированными, как за границей. На
Западе они снижены для тех хозяев, кто стерилизовал своих питомцев, в
Канаде - для пожилых людей и владельцев немолодых животных. По мнению
президента центра защиты прав животных "Вита" Ирины Новожиловой, от
налога должны освобождаться те, кто взял животное из приюта. Те, кто
делают на разведении животных бизнес, напротив, должны платить налоги по
повышенным ставкам, говорится в материале. Поступления от налога
муниципалитеты смогут направить на организацию площадок для выгула
питомцев. Замначальника отдела налогообложения физлиц №2 УФНС по Москве Людмила
Плотникова напомнила, что подобный налог Налоговым кодексом не
предусмотрен, и даже если его введут, непонятно откуда налоговые органы
будут получать информацию о наличии животных у горожан. "Администрирование налога пока что будет очень затруднительно", - цитирует ее "Право.ru". Главный эксперт Совета при Комиссии по экологической политике
Мосгордумы Александр Гоголев поддержал представителя УФНС, заметив, что
без решения вопроса с регистрацией и мечением животных сбор налога
невозможен. Он высказал опасения, что при введении налога на улицу
выкинут массу животных, за содержание которых хозяева платить налог не
готовы.
Источник: Audit-it.ru
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| Gera | Дата: Пятница, 12.04.2013, 14:52 | Сообщение # 2
|
Почти что тайская кошка
Член Клуба
(в Клубе с 09.03.2010)
Мои тайчики: Ch. Гера и Юкико
Сообщений: 4994
Награды/подарки: 60
Репутация: 8
Статус: Скоро буду
Город: Санкт-Петербург,
|
Цитата (anirina80) Идею введения налога на домашних животных обсудили накануне
да уж...
а нормальное законодательство в отношении животных значит обсуждать не надо? По идее, всё с этого должно начинаться!
как ввести доп. сбор средств - так они первые, а как улучшить на законодательном уровне жизнь животных - храбрых нет!
и всё так красиво расписывают, куда они собираются эти деньги направить... АГА! держите карман шире, себе же и положат!
Цитата (anirina80) Он высказал опасения, что при введении налога на улицу выкинут массу животных, за содержание которых хозяева платить налог не готовы.
скорее всего так и будет... 
Моя любимка Гера
Сообщение отредактировал(а) Gera - Пятница, 12.04.2013, 14:58
|
| |
| |
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 15:21 | Сообщение # 3
|
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
а что удивляться, в этой стране всё, как всегда, а мы, глупые, всё надеемся на "светлое будущее")))
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| Zabotina | Дата: Пятница, 12.04.2013, 16:05 | Сообщение # 4
|
Почти что тайская кошка
Член Клуба
(в Клубе с 26.02.2011)
Мои тайчики: Дарья, Ульяна, Артас и Мика.
Сообщений: 4825
Награды/подарки: 46
Репутация: 2
Статус: Скоро буду
Город: Москва,
|
Цитата (anirina80) выкинут массу животных, за содержание которых хозяева платить налог не готовы.
да уж, даже представить боюсь такую картину.  осталось на воздух вести налог.
Цитата (anirina80) Те, кто делают на разведении животных бизнес, напротив, должны платить налоги по повышенным ставкам, говорится в материале.
 я так правильно поняла это про тех чьи кошки имеют докуметы, это после введения налога сколько будет стоить такой малыш?! 
В деревнях как они кошек учитовать-то будут, там кошка любая если зашла в дом накормят, напоят, а если она захочет и на ночь останется,  всей деревней платить станут.
Добро пожаловать!
Сообщение отредактировал(а) Zabotina - Пятница, 12.04.2013, 16:06
|
| |
| |
| MafDet | Дата: Пятница, 12.04.2013, 16:43 | Сообщение # 5
|
Восхищаюсь тайскими кошками
Кандидат в Члены Клуба
(в Клубе с 26.10.2011)
Мои тайчики: Сладкий шоколад
Сообщений: 314
Награды/подарки: 4
Репутация: 2
Статус: Скоро буду
Город: Минск,
|
anirina80, вообще идея неплохая, может это и глупо, но я все-таки считаю, что готовность людей тратить деньги на животных и для животных, показатель их ответственного отношения. Но, я так же считаю, что вменяемой реализации закона на постсоветском пространстве мы не увидим, в Европе США вполне реально, а у нас в результате получится - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Самая широкая кровать тесна для двоих, если один из этих двоих – кот.
|
| |
| |
| Mel | Дата: Пятница, 12.04.2013, 17:03 | Сообщение # 6
|
Почти что тайская кошка
Член Клуба
(в Клубе с 29.08.2010)
Мои тайчики: Ch. Брайс Эван Фаунтлерой
Сообщений: 4011
Награды/подарки: 58
Репутация: 3
Статус: Скоро буду
Город: С-Пб,
|
Цитата (anirina80) Он высказал опасения, что при введении налога на улицу выкинут массу животных, за содержание которых хозяева платить налог не готовы.
Поэтому я категорически против. Без всяких "но".
Главарь банды мосек: Брайс Эван Фаунтлерой, Банда мосек: Чина, Одиссея, Циатея, Елисей, Еремей... и Оливер
|
| |
| |
| Zabotina | Дата: Пятница, 12.04.2013, 17:28 | Сообщение # 7
|
|
Почти что тайская кошка
Член Клуба
(в Клубе с 26.02.2011)
Мои тайчики: Дарья, Ульяна, Артас и Мика.
Сообщений: 4825
Награды/подарки: 46
Репутация: 2
Статус: Скоро буду
Город: Москва,
|
Цитата (Mel) Поэтому я категорически против. Без всяких "но".
Добро пожаловать!
|
| |
| |
| altsva | Дата: Пятница, 12.04.2013, 17:36 | Сообщение # 8
|
Тайский юниор
Член Клуба, заводчик
(в Клубе с 06.10.2011)
Мои тайчики: Оскар,Зонтик,Шони,Юрата,Алис,Анжель
Сообщений: 269
Награды/подарки: 3
Репутация: 1
Статус: Скоро буду
Город: Барнаул,
|
Скорей всего с тех, что официально зарегистрированы. А такая регистрация для кошек не является обязательной, только для собак обязательна и то на неё не обращают внимания.
Про бизнес вообще ерунду написали, где они прибыль увидели
Вобщем очередной бред от наших законодателей.
|
| |
| |
| MafDet | Дата: Пятница, 12.04.2013, 17:54 | Сообщение # 9
|
|
Восхищаюсь тайскими кошками
Кандидат в Члены Клуба
(в Клубе с 26.10.2011)
Мои тайчики: Сладкий шоколад
Сообщений: 314
Награды/подарки: 4
Репутация: 2
Статус: Скоро буду
Город: Минск,
|
Цитата (altsva) Про бизнес вообще ерунду написали, где они прибыль увидели
Самая широкая кровать тесна для двоих, если один из этих двоих – кот.
|
| |
| |
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:03 | Сообщение # 10
|
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
Налоговики не знают, как собирать налог на домашних животных, если его введут Автор: Татьяна Берсенева 
Фото с сайта qile.ru
Идею введения налога на домашних животных обсуждали сегодня на экспертном круглом столе в "Справедливой
России". За введение дополнительного обременения выступали зоозащитники,
которые рассчитывают на эти деньги построить новые площадки и сократить
число бродячих кошек и собак в городах. Представители налоговой службы
настроены куда пессимистичней – администрирование такого налога
представляется им сложной задачей. Единственное предложение, которое не
вызвало споров, — необходимость обязательного учета домашних питомцев. Тон мероприятию задал эсер Александр Агеев, который начал свое выступление с
рассказа о бедственном положении приютов для собак. В день, по его
словам, на питание одного животного из бюджета выделяется 18 руб. При
этом в России не предусмотрено наказания для людей, которые выбрасывают
своего питомца на улицу. А вот в Германии, рассказывал депутат, за
подобные действия гражданину грозит штраф в 25 000 евро, во Франции – 10
000 евро и год заключения. Напомнив собравшимся, что 7 ноября
Всероссийское общество охраны природы предложило ввести налог для
владельцев животных, а собранные деньги направлять на поддержку приютов,
Агеев попросил собравшихся высказываться. Президент фонда "БИМ" Дарья Тараскина говорила, что зоозащитники "за налоги", которые неплохо
сделать дифференцированными. На Западе, рассказывала она, налог на
животное будет в два раза меньше, если оно стерилизовано, то есть его
хозяин не занимается заводческим бизнесом или не выбрасывает щенков или
котят на улицу. В Канаде в 10 раз ниже налог на животных для пожилых
людей и для владельцев старых питомцев. С ней соглашалась президент
центра защиты прав Животных "Вита" Ирина Новожилова, которая предлагала
использовать экономические рычаги и для сокращения числа животных в
приютах. По ее словам, от специального налога должны освобождаться те,
кто взял животное из приюта. А вот те, кто занимается разведением
животных как бизнесом, должны платить повышенные налоги. "Есть в России
рычаги. Есть закон о лицензировании, — говорила она. - Статья 4
["Основные принципы осуществления лицензирования"] позволяет нам ввести
этот вид деятельности, как деятельность, которая должна подвергаться
лицензированию". А поступать налоги на животных должны в местные бюджеты, высказался депутат внутригородского муниципального образования
"Таганское" Илья Свиридов, чтобы местные власти могли бы организовать
площадки для выгула питомцев. Этот налог, считает депутат, стимулировал
бы людей к более ответственному владению собакой. Но тут всеобщее согласие нарушили чиновники. Замначальника отдела налогообложения
физлиц №2 УФНС по Москве Людмила Плотникова напомнила, что такой налог
Налоговым кодексом не предусмотрен, и даже если его введут, непонятно
откуда налоговые органы будут получать информацию о наличии у гражданина
животного. Сейчас, напоминала она, налог на недвижимость и транспортные
средства исчисляются на основании данных регистрирующих органов.
Неясным назвала Плотникова и то, что будет считаться объектом
налогообложения — птицы, собаки или просто животные, каков будет
налоговый период, какой ставка. "Администрирование налога пока что будет
очень затруднительно", — подвела итог она. При этом из зала напомнили,
что список объектов, подлежащий сейчас госрегистрации, закрытый. В него
входят, в частности, недвижимость, транспортные средства и оружие. С этим согласился и главный эксперт Совета при Комиссии по экологической
политике Мосгордумы Александр Гоголев: "Мы не имеем никаких документов
на животное. Сейчас у наших животных есть единственный документ —
ветеринарный паспорт, который является неким добровольным документом", —
пояснил он. Без решения вопроса с регистрацией и мечением животных,
объяснял он, сбор этого налога невозможен. А если вдруг станет возможен,
опасается эксперт, то на улице окажется много животных, хозяева которых
не готовы платить за их содержание налог. Если уж и принимать такой
закон, то его введение в действие должно быть отсрочено лет на 6-7,
чтобы кто не может платить либо не заводил собаку, либо нашел питомцу
новых хозяев, сказал эксперт. Председатель президиума Московского общества защиты животных Кирилл Горячев, который также поддержал своих
коллег по поводу дифференцированного налога на животных,
все-таки поинтересовался об эффективности такого нововведения: можно ли
на эти деньги за год построить хотя бы одну площадку для выгула
животных. Большие деньги отпускаются на бездомных животных, говорил он,
может, стоит подумать, как их рациональнее тратить. Единственное, что не вызывало сомнений у собравшихся, так это необходимость каким-то
образом выяснить реальную численность домашних животных, ввести
обязательную процедуру их учета, например, регистрации или чипизации.
Представитель комитета ветеринарии города Москвы Сергей Филатов,
увидевший аналогию между регистрацией автомобилей и животных, все-таки
попросил собравшихся посмотреть на проблему еще и с другой стороны:
сейчас обязательную вакцинацию от опасных заболеваний своих домашних
питомцев производит только треть горожан.
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:14 | Сообщение # 11
|
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
"А поступать налоги на животных должны в местные бюджеты, высказался депутат
внутригородского муниципального образования "Таганское" Илья Свиридов,
чтобы местные власти могли бы организовать площадки для выгула
питомцев."
допустим, я буду платить налоги, но в таком случае я хочу иметь полный
доступ к финансовым отчетностям: куда и на что тратятся деньги! А это
просто невозможно! Само словосочетание "местные власти" и "бюджет"
вызывают у меня как минимум улыбку.
Насчет площадок для выгула)))))КАКИЕ площадки!!! Людям парковочные места
не предлоставляют, а тут про площадки для выгула собак)))!!! И еще, для
начала, собаководы должны окультуриться и подбирать за своими питомцами
продукты переработки, как это делает весь цивилизованный мир, на законы
которого лобисты подготавлеваемого закона ровняются)))
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| Zabotina | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:26 | Сообщение # 12
|
|
Почти что тайская кошка
Член Клуба
(в Клубе с 26.02.2011)
Мои тайчики: Дарья, Ульяна, Артас и Мика.
Сообщений: 4825
Награды/подарки: 46
Репутация: 2
Статус: Скоро буду
Город: Москва,
|
Ну если они хотят все сделать как за границей, чтож у нас в ветеринарках и зоомагазинах так цены разнятся. Неужели там так-же?!
Добро пожаловать!
|
| |
| |
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:28 | Сообщение # 13
|
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
а Вы весь комплекс проблем хотите захватить?))) Тогда партия будет заседать не одну неделю)))
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| altsva | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:29 | Сообщение # 14
|
|
Тайский юниор
Член Клуба, заводчик
(в Клубе с 06.10.2011)
Мои тайчики: Оскар,Зонтик,Шони,Юрата,Алис,Анжель
Сообщений: 269
Награды/подарки: 3
Репутация: 1
Статус: Скоро буду
Город: Барнаул,
|
Да площадки есть уже в новых домах - для собак, но их строят абсолютно не на деньги из бюджета. И убирают там дворники тоже не за бюджетные деньги.
Не нужен такой бесполезный налог. А вот штрафы пусть вводят, только как они будут учитывать животных, у них и сейчас это не получается
|
| |
| |
| anirina80 | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:45 | Сообщение # 15
|
|
Обожаю тайчиков
Член Клуба, питомник
(в Клубе с 27.09.2010)
Мои тайчики: La Cosa Nostra
Сообщений: 1549
Награды/подарки: 12
Репутация: 0
Статус: Скоро буду
Город: Краснодар,
|
а клубы то платят налоги?! так зачем же еще облагать налогами заводчиков?! С разведенцами лучше б разобрались, вот только это еще сложнее. )))
“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated”. Mahatma Gandhi.
+7 909 4 555 952
anirina80@mail.ru
LACOSANOSTRA.RU
|
| |
| |
| Сегодня у нас на форуме побывали |
| Quincy |
| Последние обновленные темы | Новые статьи на сайте | Доска почета |
|
|
|
|
