Сухова Юлия Сергеевна (julies13), Клуб Тайских Кошек
Зовут меня Юлия, и область моей деятельности самым тесным образом связана с животными. Я работаю в зоомагазине, в своем зоомагазине. Животных я любила всю свою жизнь. Благодарнее и преданнее этих существ ничего не существует. И я считаю, что человек должен платить им тем же теплом, лаской и заботой, с которой они относятся к нам. Ведь когда собака оближет пораненную руку, она быстрее заживает. А если прийти домой с сорванной спиной, кошка всю ночь с нее слезать не будет, и на утро ведь она перестает таки болеть. Так вот я считаю, что наш долг, отвечать за животное которое мы выбрали в свои друзья, а соответственно, - и я думаю никто не против, чтобы эта дружба длилась как можно дольше, - нашим друзьям нужна хорошая еда. И именно на этой теме мы и остановим свой пристальный взгляд.
Итак, начнем.
Я не буду вам рассказывать, что хорошо, а что плохо, я просто приведу примеры из моей повседневной жизни, работы в моем магазине, и поделюсь накопившимся опытом по данной проблеме.
1-ый довод за сухой корм:
Как вы считаете, почему мы даем младенцу грызть яблоки и морковку? Для того, чтобы зубы были крепкие и здоровые. Вот именно поэтому животное и должно есть «сухари», как многие выражаются, чтобы у них в 7 лет зубы не выпали, а были крепкими и здоровыми. И выпали не раньше 16 ))
Довод номер 2:
Когда рождается ребенок (человек) вы же не кладете перед ним кусок мяса, вы даете ему агуши. Так вот и котятам тоже нужны "агуши", только ИХ "агуши", специально для них приготовленные, то бишь сухие. Конечно беззубый котенок сразу не сможет разгрызть этот «сухарик», поэтому его можно размачивать. Но если уж вы приняли решение кормить сухим кормом, то начинать это надо сразу. Наши младшие друзья, очень быстро ко всему привыкают и адаптируются. И если вы их приучите есть манку, то, конечно, понюхав потом сухой корм, они на вас посмотрят исподлобья и манерно отойдут от миски. Но если кошка питается сухим кормом, и вы положите в мисочку кусочек колбаски - реакция будет та же!!! А то, что кто-то очень умный придумывает небылицы из серии "они знают что такое хорошо, а что такое плохо", и поэтому не едят то-то, якобы думая что это вредно… Большего бреда придумать сложно! Они такие же личности и индивидуальности, как мы с вами, дорогие мои!!! Ничем не хуже. И у них тоже бывают разные вкусы. Вот я, например лук не могу есть ни в каком виде, а мама моя молоко пить не может, кому-то из нас оливье нра вится, а кому-то крабовый салат!!! Поэтому чья-то киска будет кушать сухой корм со вкусом курочки, чья-то – крольчатины, чья-то – морепродуктов и тд. Они такие же умные как мы! Запомните это простое правило и жить станет легче!!!
Довод номер 3:
Кормить животное со стола (а, именно, это подразумевают творожки и кашки), это все равно, что человеку перейти на подножный корм.
Довод номер 4:
Возьмем опять в пример для большей наглядности человека. Мы кушаем и мясо, и рыбу: из них мы черпаем белки, жиры, углеводы. Мы кушаем фрукты, в которых содержатся витамины, для того чтобы у нас не слоились ногти и не выпадали зубы. По логике приверженцев кормления «со стола» они должны давать кошке помимо мяса и рыбы, лимоны, помидоры и кабачки... так? Ну по меньшей мере звучит нелепо. Чей-нибудь кот есть это? Сомневаюсь, даже имею смелость ответить нет. А это значит, что вы лишаете животное витаминов.
Ни в одном куске мяса, животное не получит тех питательных веществ, которые он может получить от сухого корма (о мокрых вообще не говорим, потому что это тот же кусок мяса (тушенка) и если быть более внимательным? то на многих баночках или паучах мокрого корма пишут? что это является лакомством, но не как не полноценным кормом).
В сухих кормах супер премиум класса таких, как хиллс, экануба, бош, про план, фест чейс, хэппи кет и тд., содержатся все ингредиенты необходимые для красивой шерсти, для здоровой кожи, для сильных суставов и крепких зубов. Ни на какой каше животное не проживет 20 лет, как и должно по норме, а вот при сухом доживет и даже переживет.
Довод номер 5:
Думаю, именно этот пункт нашей с вами беседы и внесет-таки ясность в нашу проблему.
Здесь я бы хотела поговорить о проблеме связанной с кастрированными и стерилизованными животными. Тут вы, конечно же, проявить фантазию не очень сможете, т. к. производители сухих кормов предоставляют не самую широкую линейку вкусов для кастрированных животных. Но даже чередуя тунец с индейкой, вы уже сможете разнообразить дни вашего любимца.
Что касается слуха, да-да, друзья мои, слуха о том, что кастрированным животным нельзя рыбу (а вот это кстати еще одно подтверждение моим словам о пользе сухого кормления), рыбу нельзя нашу, друзья мои (всем известный вареный минтай), то бишь рыбу с нашего с вами стола. Но рыба, содержащаяся в сухих кормах нужна. Я бы даже сказала, необходима киске. Ведь рыба, друзья мои, это фосфор, а фосфор - это крепкие зубки и косточки нашей киски. Без рыбки она не будет болеть мочекаменной болезни и умрет от голода, так как зубы выпадут… (прошу простить за столь красочные примеры, просто заметила, что когда примеры менее эмоционально окрашены, доходит хуже…) :)
Повторюсь, рыба содержащаяся в сухих кормах никак не влияет на МКБ у кошек, но, тем не менее, укрепляет кости и зубы!!!
Что касается какой-либо болезни у нашей киси. Будь то слабое сердечко или суставы, или почки или печень, может быть врожденным, может быть вызванным кормлением плохим кормом. В этом случае метод лечения один - сухой корм. И вот здесь, друзья мои, все очень печально. Вы даже не представляете, как мне жалко наших с вами граждан, которые страдают от своей, даже не знаю как мягче сказать, наверное, от своего же безразличия к своему питомцу... Ну что может быть проще похода к ветеринару и…. мне очень сложно об этом писать, заранее прошу прощения, если обижу кого-то… тут видимо проблема в том, что кто-то гуманитарий, а кто-то нет… так вот… просто на секундочку представьте сколько бы стоил килограмм чертового Вискаса, если бы не каждодневная реклама по сто раз на дню по пяти каналам телевидения? Сколько? вы думаете 140 руб. за килограмм? Да нет, друзья мои, он бы 20 рублей за кило не стоял! В этом случае - раз уж мы тут по честному разговариваем - мне до слез обидно за животных, когда ко мне в день по 2-3 раза приходят люди и говорят вот сходила к ветеринару, и узнала что травила кошку свою - кормила Вискасом, и врач сказал что почки сели; спрашивают Хиллс К/Д (Вариаций много больная печень - L\Д, или МКБ – S/Д и тд.).
Это очень больно. Я даже не знаю, что сказать таким людям. Они сами понимают как недоследили, за собой. Так вот, друзья мои, давайте учится на чужих ошибках. Я понимаю сложно, наверное поверить строчкам текста, когда не знаешь, кто их писал, когда не видел этого человека. Сложно учится на чужих ошибках. Очень сложно поверить. Но если уж вы любите животное, не пожалейте времени, сходите к 2-3 специалистам, поговорите с ними, и может быть что-то для вас прояснится. Не ждите пока будет поздно, и пока киса начнет плакать от того, что у нее что-то болит.
Хиллс - качественный корм, он очень многих моих клиентов вылечил, и сейчас животные здоровы и продолжают кушать Хиллс, только не лечебный, а повседневный. И думаю, такой урок эти люди надолго запомнили, и для них кроме сухого корма уже ничего не существует.
Итак, если же мы все-таки после долгих дум принимаем решение кормить сухим кормом, перед нами встает та же проблема что и перед моими покупателями.
Тут на нас давят рекламой. Много людей и по сей день (слава Богу меньшинство), приходя в мой магазин, не понимают куда попали. Они с ужасом смотрят на массу кормов и говорят : «А это что? что-то новенькое появилось?». И правильно, откуда им знать, что кроме Вискаса, Китекета, Чаппи и Педигри что-то вообще существует? Правильно. Неоткуда.
Так вот, друзья мои, я вас могу заверить в том, что сухой корм сухому корму рознь.
Теперь возникает вопрос, если нельзя Вискас, то, что же можно? Тут ответ прост, все как в нашем с вами мире. Цена влияет на качество.
Корма делятся на супер премиум, премиум и троеточие.
Чтобы вам было проще ориентироваться, приведу примеры: взрослой кошке нужно в среднем от 30 до 60 грамм сухого корма в сутки (в зависимости от веса). Цена за килограмм сухого корма колеблется в пределах от 60 до 500 руб. Соответственно путем не сложных математических подсчетов мы понимаем, что в неделю на нашу любимую, чаровательную и незаменимую кису нужно всего 170 рублей, при расчете 50 грамм в сутки самого дорого корма. Решать вам, дорогие мои.
Небольшая справка: корм Вискас, Китикет, Чаппи и Педигри выпускает одна и та же компания, компания под названием Марс. И каждый, каждый ветеринар в нашей с вами стране уже просто кричит от бессилия: «Это плохой корм! Это ужасный корм! В нем содержатся ингредиенты, вызываающие привыкание у животных!». После чего мы получаем с вами следующую ситуацию, в которой мы уже бессильны. Ветеринар выписывает лечебный корм для животного, а он его просто-напросто не ест, потому что привык к этой гадости.
Если ваши знакомые считают, что сухой корм это плохо, и они своего питомца потеряли, спросите их, чем они его кормили. И если это были бренды компании Марс, то в этом нет ничего удивительного. Да, друзья мои, не стоит верить всему, что говорят с экрана!!! Зачастую нас с вами обманывают недобросовестные люди. Вам даже представить сложно, что я переживаю изо дня в день, что я слышу от моих покупателей. Мне жалко животных и людей. Они знают, что сами в этом виноваты, вовремя не подумали. А еще ужаснее, когда говоришь человеку "Не надо, не кормите Вискасом, не жалейте денег, потом хуже будет", в ответ я слышу: «У меня уже пять лет ест и тьфу-тьфу-тьфу все замечательно, прыгает». Так вот когда эта женщина через пол года пришла ко мне, она сказала следующее: «Жалко вас по телевизору не показывают». После чего она сказала, что кот ее умер от почечной недостаточности, и врачи сказали, что это из-за того, что она кормила его Вискасом.
Мне сложно передать ее эмоции вам. В тот момент она готова была любые деньги отдать просто за то, чтобы он ожил… Сейчас она взяла себе нового котенка, кормит его Эканубой, и у них все прекрасно.
А я, как Чацкий на балу, пытаюсь донести глухим бабкам, что верить рекламе - не самое правильное…
Слава Богу, есть огромное количество людей которые вовремя обратились к ветеринару и кормят животных хорошими сухими кормами. Слава Богу, что не только глухие в нашей стране живут. Я очень рада, что у меня появилась возможность помочь еще каким-то животным. Надеюсь эту заметку многие прочитают и сделают для себя определенные выводы.
И, дорогие мои, запомните пожалуйста, что жизнь вашего питомца в ваших руках, и выбор сколько лет ему жить, тоже зависит только от вас. Прежде, чем верить каким-то шарлатанам, которые купили дипломы в переходе, стоит проконсультироваться со специалистом. И доводы из серии "что может быть лучше куска вареного мяса для хищника" отпадут сами собой. Помните, что они сильно отличаются от нас, что у них совсем другая анатомия и физиология. Те, кто с насмешкой и гордостью заявляют «Ха, сухой корм! Сами бы погрызли «сухари» три раза в день!», очень с ильно заблуждаются, и демонстрируют полное незнание и незаинтересованность своим животным. К тому жееще и других, которые все правильно делают, сбивают с толку.
И, наконец, всего 7 простых правил продления жизни вашему питомцу!!!
1 правило: кормить одним кормом (имеется в виду одна компания производитель, то есть, если вы выбрали для животного (хотя нет, животное выбрало для себя), к примеру, про план, то только про планом вы и должны кормить его. Конечно вы можете брать разные вкусы для разной профилактики (такие как вывод шерсти, профилактика зубного камня, профилактика мочекаменной болезни и т.д. ), но все это в пределах одной компании производителя!!! 2 правило: не стоит мешать сухой корм и консервы разных производителей. Иначе может случится ситуация, при которой вы явитесь жертвой своей же неосведомленности. Если вы берете хиллс для профилактики мочекаменной болезни, и тут же берете мокрый корм оскар… Ну тут уж тоже извините, но не в корме проблема, а в человеке! Чего он ждет от совмещения супер премиума хилса с экономом оскаром ??? И именно этот человек, в последствии будет громче всех возмущатся и говорить что "сухой корм это плохо", и что их хороших не бывает, и что все они гадость полная и что я кормил хиллсом с профилактикой МКБ, а кот таки заболел. И правильно другого исхода и быть не может. Это все равно что бороться с гриппом, принимая тера флю и бегать голышом по улице.
3 правило: мешать сухой корм с натуральным категорически запрещается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У животного в зависимости от способа кормления, выбранного хозяином, весь организм перестраивается под эту систему. И делая такое с животным, вы медленно, но верно убиваете его. 4 правило: кормите животное по норме указанной на упаковке (как правило, в таблице), не перекармливайте животное, жир закупоривает сосуды, и животное теряет подвижность и медленно умирает. 5 правило: помните, что мокрый корм - это лакомство. Делайте упор на сухие корма, мокрые давайте редко. 6 правило: если животное отказывается есть сухой корм, размочите его кипяченой водой, комнатной температуры и дайте животному, постепенно он привыкнет ко вкусу и научится есть правильную пищу. 7 правило: животные такие же индивидуальности как и мы. Если вашему питомцу не подошел один, два, три вида сухого корма, не расстраиваетесь. Их больше 30 наименований, что-то обязательно придется по вкусу вашему другу. Пробуйте и найдете корм который его удовлетворит.
Удачи Вам, дорогие мои!!! Кормите правильно и вкусно! С уважением, Ваша Юлия.
Понравилось? Нажми на кнопку от facebook, vkontakte или twitter (находятся ниже) – поделись с друзьями! Пусть счастливых людей и кошек будет больше!
Мы будем очень благодарны. Спасибо!
Одно верно точно - вискас это плохо... Жаль, не знала этого раньше - кормили кошку и вискасом, и китикетом... А потом удивлялись что ничего другого не ест... А потом другой кошке нет-нет да и купишь по дороге вискаса пакетик - от лени. Она съест - еще просит. А на другой день дашь мяса - нюхает и мяучит. И не ест. Не сразу ест. Вот тогда и задумалась - а не намешивают ли чего туда? А тут мнение специалиста... Спасибо Вам! Все, таких кормов не даю. Я - люблю свою кошку.
о, столько критики стиля.... можно подумать это статья размещена не на форуме про кошек, а в серьезном научном журнале с претензией на грант. интересно было бы статьи критиков почитать, как образец стилистики. наверное у них есть чему поучиться. кстати, стиль критикуют тогда, когда в самой статье критиковать нечего. так что это очередное доказательство, что статья хорошая.
Знаете уважаемая ниарис... нет предела человеческой неблагодарности... вот хочешь как лучше... а на тебя тут выливают ведро фекалий...знаете....надоело мне уже слушать все эти оскорбления в свой адрес...теперь послушайте вы меня! меня Наталья Тай просила не реагировать на критику..но это не критика...это бред!!! который я слушать и терпеть больше не намерена!!! "два уважаемых заводчика (giu SSS74)выпустившие не один помет котят и являющиеся для многих начинающих примером и эталоном" - а заводчик это у нас новая профессия такая? или может быть феллинолог теперь в трудовой книжки пишут?... нет... и правильно... потому что это бред... заводчик это тот же человек, который разводит животных... и черпает информацию из тех же книжек, у тех же ветеренаров и из таких же статей!!! и все!!! сделать так чтобы кошка родила... не сложно..гораздо сложнее сделать так, чтобы она прожила не до 10 лет а до 20!!!! а феллинность - это кстати женственность, и если уж на то пошло, то маскуллинность это мужественность. соответственно самые обычные люди придумали себе названия вроде филлинолог и кинолог(разводчик собак по простому) чтобы звучало, видимо гордо!!!!может тогда еще пару названий введем? например хрюнолог, а? разводчик свинюшек? классно звучит? мои же знания...повторюсь уже в который раз, основаны на общении с ветеринарами... которые сотрудничают со мной... и никто им за рекламу какого-либо корма не приплачивает!!! на этом я откланюсь... выводы, умные люди, думаю сделают...а вы кормите свое животное чем хотите...но прежде чем называть меня не специалистом, рекомендую обратиться хотя бы к парочке ветеринаров... а не заводчиков!!!! удачи Вам!!!
По поводу феллинности и маскуллиности откройте любой учебник по психологии и вам все станет ясно)) доказывать не буду и спорить тоже так как диплом психолога у меня таки есть!!!! по поводу нелюбви к заводчикам... понятия не имею между каких строчек вы это вычитали, но в этом вы совершенно не правы... я уважаю их труд...просто считаю, что они несколько не вправе считать себя умнее ветеринаров... по поводу пород...простите смешно... у меня был кот фотографии которого вы можете посмотреть у меня на страничке... и любила я его с такой силой, что и представить сложно... и считала я его лучшим в мире... по поводу гиу, в личной переписке мы друг друга поняли, и она объяснила свою точку зрения, и если коротко передать ее сообщение, то в моей статье цепляет не столько содержание, сколько стиль, так как она лингвист по образованию! это так, для справки... тут я спорить даже не буду, имеет на это полное право. но могу сказать что моя близкая подруга которая знает стиль моего изложения, с дипломом того же лингвиста считает что стиль у меня есть и очень даже интересный и запоминающийся)) поэтому очень все спорно. далее по поводу ветеринаров, да даже ко мне в магазин приходят веты которые считают, что натуралка форева, лучше куска мяса для хищника ничего нет и тд... ну я ужи ниже писала что если привести все собранные мной мнения ветов, то за сушку примерно 70%, а за нутуру лишь 30%, судите сами!!! далее по поводу нигатива... а вы себя на мое место поставьте, и я бы на вас посмотрела и на вашу реакцию!!! далее по поводу того что мне все равно... знаете, врят ли из вас получится хороший житейский психолог, что уж говорить о научном! если бы мне было все равно... этой статьи бы не было! простите но это просто тривиально! жаль что вы этого не поняли! жаль что вы слышите то что хотите слышать а не то о чем я говорю в действительности! а по поводу негатива приношу свои извинения... но если бы люди следили бы за своей речью, тогда я бы обязательно следила за своей...ибо живу по золотому правилу морали... думаю цитировать его не надо...все знают о чем речь. Удачи Вам и вашему животному )
ну обожаю я свою маму, своего мужа и своих домашних животных которых у меня кстати очень много...а заводчиков я не обожаю но и не ненавижу... это я вам совершенно точно могу сказать ))) скорее я нейтрально к ним отношусь, ко многим... но безусловно есть особые случаи...но в общем и целом я нейтральна и уважаю их труд!
Все бы хорошо в кормах... да только слишком уж просто получается! не верю я в "бесплантый сыр" в виде простого действия - насыпал сушку и свободен((( Кто может на все 100% гарантировать, что ингридиенты в кормах, даже супер-премиум класса - именно те, что написаны на упаковке? Может, где-нить за границей - я бы поверила, а вот в России - не верю((( Это как с детьми маленькими - некоторые мамы заморачиваются на готовку овощей-фруктов-мяса-рыбы и др - варят до состояния пюре, перетирают... а некоторые попросту покупают готовые баночки. Я делала и так и так. Старшая у меня жила исключительно на банках, т.к. я свято была уверена, что "там все только самое лучшее" - как результат, когда встал вопрос о том, что она уже должна была начинать есть обычную человеческую еду, мы столкнулись с проблемой - дочь отказывалась есть, утверждая, что это - не настоящая еда. Младшего я кормила "вручную" - он ест все, а вот от банок отказывается. И так у многих. Лично меня это навело на не очень хорошие выводы о качестве того, что в этих банках (хотя покупали всегда все самое-самое!) А если уж такая интересная фигня происходит с человечьим питанием, то уж на животных найдется масса народу, желающая сэкономить.
1. ну так и покупайте корм, который за границей производят, а не в россии. 2. про детей: нам все врачи в один голос посоветовали до года-полутора кормить только из баночек, если материалное положени позволяет, так как там гарантирванно экологически чистые продукты.А гадостью нитратной лучше начать попозже прикармливать.Мы все-таки не в скандинавии живем, где продукты чистые. 3. у нас ребенок потом спокойо перешел на натуралку. проблем не было. ест с удовольствием.
а кто вам гарантирует, что овощи из магазина не нитратные, и не пестицидные, и не ГМО? вы что передачи не смотрите и сми не читаете? а кто вам гарантирует, что мясо из магазине не вымачивали в соде и марганцовке перед тем как вам продать? а хороший производитель все-таки качество гарантирует, раз на рынке имеет хорошую репутацию много лет.
1. Написать "made in ..." можно и в ближайшей типографии за углом. Никто не гарантирует, что на стол кошке не попадет какая-нибудь самодельная гадость. Или я недопоняла, и Вы за кормом ездите в Германию? "Мы все-таки не в скандинавии живем, где продукты чистые." - Так в Финку за продуктами на выходные съездить - куда проще! Благо, она у Питерцев под боком. 2. "нам все врачи в один голос посоветовали до года-полутора кормить только из баночек" Грудью тоже на этом основании кормить не нужно - есть же баночки. А Вы в курсе, что многим врачам элементарно приплачивают за рекламу питания и лекарственных средств? И они рекламируют - им тоже кушать хочется, а зарплата не ахти какая высокая. Поэтому Вас точно так же можно спросить: "Вы что, передачи не смотрите и СМИ не читаете". "а кто вам гарантирует, что мясо из магазине не вымачивали в соде и марганцовке перед тем как вам продать? " - точно также как никто не гарантирует Вам, что мясо, которое лежит в упаковочке не валялось неделями на солнце. "а хороший производитель все-таки качество гарантирует, раз на рынке имеет хорошую репутацию много лет" - опять же, продукты можно покупать не в магазине "Народный", где они,действительно сомнительного качества, а у проверенных производителей. 3. Это хорошо.
Мне показалось, что люди высказывают СВОЕ мнение. Каждый человек имеет право на него (см. Конституцию). Не стоит называть их за это глупцами. Все равно большинство останется при своем. Я высказала мое личное мнение по этому вопросу, Вы- свое. Если Вы считаете, что мои аргументы спорны, то и Ваши, как видите, тоже не особо убедительны. Но мой комментарий не оскорблял ни автора статьи, ни людей, оставивших свои комментарии, чего, увы, не скажешь про Ваш ответ.
Девушки, милые)) только не надо ссориться... тут и так из-за моей статьи шуму уже не мало поднялось!!! каждый имеет право на свое мнение... Поэтому убеждать кого-то в чем-то не стоит...просто стоит лишний раз задуматься, а все ли я делаю правильно, и если вы считаете что вы правы...это ваше право...простите за тавтологию))))) Удачи Вам!!
+5 отличная статья. не слушайте глупцов: вы абсолютно правы- мокрый корм- это лакомство! я своих питомцев кормлю Бош. все-таки фрицам я доверяю, больше, чем остальным
кстати первый мой котик подсел на мокрый вискас. и ничего другого не ел. прожил 14 лет и умер от отказа почек. врач сказал, что долго прожил, но нам кажется, что мог бы и дольше, если бы не вискас
Всё относительно правильно, только ни слова о там что от Ямса и Хиллса голубые и чёрные кошки краснеют из-за избытка каротина. Производитель не спешит предостеречь покупателя что корм не рассчитан на такие окрасы. Что он хорош для рыжих. Пишу здесь это просто для того чтобы другие знали об этом. У меня от него покраснели девять чёрных и две голубых, и всё вернулось в норму когда поменяла корм.
Уважаемая Julia_34, а напишите пожалуйста на какой корм перевели? это довольно частое явления даже для супер премиума, когда долго кормят одним кормом, а потом переходят на другой, улучшается состояние шерсти и другие параметры, по словам хозяев ))) не знаю с чем это связано, но факт))) поэтому изредка смена корма это даже, наверное, хорошо)))
мои киси сами отказались от рояла и мне показался странный запах горелого от консервов для котят от 4х месяцев .котенок просит только вареную курицу а вот кошка ест ориджен,потому что на натуралку уже не переведешь,с рождения кормили сушкой
Занимательная статья... А раз такие дебаты развернулись,значит - актуальна. Поздравляю! Правда вызывает больше вопросов, чем ответов. Как я, надеюсь, правильно поняла - вы не ветеринар и все ваши советы основаны на личном опыте. Вы во многом категоричны и это настораживает. Все котеи разные, со своими предпочтениями и предрасположенностями: кому то больше подходит натуралка, кому то спец.корма. И не нужно считать всех владельцев недалекими. Мы очень любим своих деток и подбираем им все самое лучшее. А вам - удачи и процветания!
Юлия, извините что спрашиваю здесь, думаю - многим будет интересно - как вы относитесь к корму ПроПлан? (пришлось купить их консервы сегодня, и выяснила что его делает Нестле..)
Meow-the-cat, спасибо что спрашиваете))) корм про план как вы совершенно верно подметили выпускает компания нестле... которая выпускает корма под маркой пурина для животных... в них входит эконом корм фрискис и дарлинг, премиум корм дог чау и кэт чау, и супер пермиум который производится во франции - про план и консервы гурмет...корм хороший и компания себя зарекомендовала на рынке очень хорошо...в отличие от их прямых конкурентов компании марс)) поэтому корм про план - является хорошим, качественным кормом. В консервах содержится не менее 24 процентов мяса... это не мало учитывая количества того же мяса в других фирмах...поэтому все хорошо...единственное что я читала на сайте что у некоторых тайчиков темнеет шерсть... я не ветеринар, но некоторые люди и на хиллс говорят, что от него темнеют...я если честно не заметила... первый год я своего обормотика кормила про планом, но потом перешла на хиллс... фото моего кота можете посмотреть на моей станичке)) на мой взгляд ни от первого ни от второго корма он не потемнел... поэтому потемнения, на мой взгляд, не связаны с кормом...хотя может быть я ошибаюсь...поэтому ручатся за цвет не буду...но корм очень хороший...
Думаю, если хозяин адекватен, он в состоянии понять, что корм за 50 р ничего хорошего собой не представлят. Также как и сашетики за 15 р. Неужели вы сами едите "говяжьи" сосиски за 30 руб? Зачем же себя самих обманывать, полагая, что то, что человеку нельзя, животному можно? Если корм стоит 50 р за пачку, представьте, какая его себестоимость, с учетом типовой наценки на товар в магазине и той прибыли, которую производитель закладывает в товар. Я просто уверена в маржинальности Вискаса для Марса! Плюс прибавьте затраты на медиа-поддержку. Получается, что себестоимость Вискаса при производстве составляет процентов 50 от его цены на полке. Аналогично с Фрискасами, и отечественными марками.
Не соглашусь только с замечанием про влажный корм. Я всегда выбираю корм с большим содержванием мяса и витаминов. Естественно если на упаковке пишут "5 % мяса, в т.ч. субпродукты" я не возьму. Даже если пишут "20 % мяса" брать не стану... А вот если больше 50% - можно пробовать. Сейчас я кормлю кота кормом Шезир с ~ 50% содержанием мяса, корм я выбирала очень долго. И когда открываешь упаковку, ты видишь, что внутри - именно мясо + витаминное желе. Я не думаю, что такой корм - исключительно вкусняшка. Он полезен не менее, чем сушка Ориджен.
Уважаемая, Света. Я совершенно с вами согласна, и если вы более внимательно почитаете мои комментарии к статье...то там вы увидите истинную цену за один пауч вискаса. Но вот по поводу мокрого, если мнение профессионалов, изготовителей кормов, и менеджеров которые работают в компании, и мнение торговых представителей о том что сухой корм для животного это полноценный корм, а мокрый это всего лишь приятное дополнение, вас не устраивает, вы можете с ним не соглашаться...но это так...это ваш выбор чем кормить свое животное... и никто вам не вправе диктовать что-то считаете так, пожалуйста...это ваше мнение и оно, так же как и мнение любого человека, имеет место на существование)))) удачи вам...в довершение могу сказать что вы обладаете аналитическим складом ума и это радует)) за вашу кошку я спокойна))удачи вам))
Но вот по поводу мокрого, если мнение профессионалов, изготовителей кормов, и менеджеров которые работают в компании, и мнение торговых представителей о том что сухой корм для животного это полноценный корм, а мокрый это всего лишь приятное дополнение, вас не устраивает, вы можете с ним не соглашаться...
Производители кормов, не могут такого заявлять, потому, как они заявляют обратное. А вот не совсем образованные торговые представители - запросто.
мы с вами уже достаточно обсудили тему про то кто что и где заявляет...и поняли что то что пишут на упаковке не всегда находится внутри нее... вы можете остаться при своем мнении, но меня вы врят ли переубедите
Уважаемая Юлия! Я Вас не переубеждаю, а опровергаю Ваше некорректное высказывание о влажных кормах.
мы с вами уже достаточно обсудили тему про то кто что и где заявляет...и поняли что то что пишут на упаковке не всегда находится внутри нее
Может, конечно, Вы и поняли, но я не понимаю, с какой стати, то, что написано на упаковках с сухим кормом - верно, а на банке влажного корма - не верно...
Не кажется ли Вам, что правильнее читать и принимать то, что заявляет производитель с мировым именем, который дорожит своей репутацией, нежели чем то, что Вам говорит торговый представитель.
Вот вам с сайта производителя, которого, как я поняла, Вы уважаете:
Your cats might not be rapidly growing kittens any more, but to help keep them healthy, these systems still need to be supported. Pro Plan® canned cat food for adult cats is specially formulated to supply all the energy and nutrition your healthy adult cats need.
вы можете верить чему угодно... и вообще лучше вискаса ничего нет... там 80% говядины в одном пауче... кормите им...отличный корм так вам больше нравится? верите? верьте...
Юля, а Вы чего все о Вискасе да о Вискасе Я Вам о ПроПлане выше пишу, вполне сносный корм и его производит отличный производитель- Нестле Пурина, а не Марс.
Вы мне объясните, почему Вы не верите тому, что пишет производитель Нестле Пурина о своих продуктах. Вы считакете, что он вводит всех в заблуждение, заверяя, что его корм в баночках является полноценным кормом, а не лакомством, как утверждаете Вы ? Ну это ж, простите, караул просто :D
что же касается сухого... я доверяю не тому что пишут в принципе.... а результату... когда ко мне приходят люди, чье животное ело доктор клаудерс (за 48 рублей за 400 грамм), а написанно на нем крупными буквами супер премиум...и сравниваю животное после того как порекомендовала покормить супер премиумом advance(140 руб. за 400 гр.)...результат был на лицо.. + у котика пропало расстройство ЖКТ... да я не верю всему что пишут на упаковке...и совершенно в этом права...если у вас другое мнение на этот счет... пожалуйста... напишите свою заметку и Натали, я предполагаю, с удовольствием разместит ее на сайте...и там вы можете утверждать все что хотите... а убеждать людей в корректности или не корректности моего мнения не стоит...у каждого человека своя голова на плечах и каждый может сделать определенные выводы...и решить для себя чему верить а чему не верить...это личное дело каждого...
julies13, скажите, почему Вы в своей статье утверждаете, что все консервы - лакомства. Почему Вы считаете, что производители (не Марс, заметьте) вводят покупателей в заблуждение, заявляя, что их консервированные корма полноценные рационы?
А переубеждать Вас я не собираюсь Но, коль Вы написали статью, то у Вас должны быть аргументы
Мне кажется я вполне доступно объяснила Вам свою точку зрения...если Вам нравится спрашивать одно и тоже 15 раз..то я не попугай чтобы отвечать на это 15 раз... вы меня пожалуйста извините...но больше я ничего Вам объяснять не стану...
Вы мне объяснили о содержании мяса в Вискасе и о его стоимости, а так же о высокой цене консерв от других производителей. Я правильно понимаю, что это все аргументы в пользу высказывания "Все консервы - лакомства"?
Вы ничего не объясняете, Вы растекаетесь по теме о стоимости эконом и премиум сушки, а так же, концентрируете сразу внимание на Марсе.
ну если вы сейчас не поймете пеняйте на себя))) я вас найду))) Влажный корм можно смешивать с сухим в пропорции: 25% от суточной дозы консервов и 75% суточной дозы сухого корма. это ключевая фраза на любом сайте корма производителя... то бишь упор на сухой, а влажный как прикормка... и еще вырезка с сайта про плана..."Влажные корма характеризуются меньшей концентрацией питательных веществ и энергетической ценностью и более высокими вкусовыми качествами. В этой связи влажные корма лучше подходят для кошек, склонных к полноте, или кошек с низким уровнем физической активности". теперь достаточно аргументов? ))))) теперь вы мне верите?
Влажный корм можно смешивать с сухим в пропорции: 25% от суточной дозы консервов и 75% суточной дозы сухого корма.
Я не спорю, что можно, тут нет слова нужно. Да и пропорции расчитываются индивидуально...
Влажные корма характеризуются меньшей концентрацией питательных веществ и энергетической ценностью и более высокими вкусовыми качествами.
Совершенно верно, поэтому, нужно кормить так, как указывает производитель.
Все это не говорит, что консервы - лакомство (как правило, для человека имеющего кошек, лакомство - это то, чем нельзя полноценно и постоянно кормить животное, например, креветки), это говорит о том, что можно кормить сушка+консервы и соблюдать рекомендуемые производителем суточные нормы, правильно оценивая активность и возраст животного. С сайта производителя: Для средней взрослой кошки весом 3,5 кг используйте до 3 банок корма, предлагаемых животному в раздельные приемы пищи. Если при кормлении используется комбинация с сухим кормом Pro Plan Adult, снизьте количество сухого корма из расчета 20 г/день на каждую банку влажного корма Pro Plan весом 85 г.
Кошки, как и люди, имеют индивидуальные вкусовые предпочтения. Некоторым кошкам нравится вкус и консистенция влажных кормов, другим нравятся сухие корма. Любой из этих кормов, равно как и их сочетание, представляют собой подходящее для нее питание.
Различия между влажными и сухими кормами
- Влажные корма характеризуются меньшей концентрацией питательных веществ и энергетической ценностью и более высокими вкусовыми качествами. В этой связи влажные корма лучше подходят для кошек, склонных к полноте, или кошек с низким уровнем физической активности. - Влажные корма более богаты влагой и поэтому особенно хорошо подходят для кошек, которые в силу видовых особенностей потребляют меньше воды. - Преимуществом влажных кормов является возможность использования широкого ряда консистенций и вкусов для удовлетворения различных вкусовых предпочтений. - Влажные корма PRO PLAN содержат такое же количество питательных веществ в расчете на 1000 ккал, что и их сухие аналоги. - Влажные корма PRO PLAN обеспечивают то же 100% полнорационное сбалансированное питание, что и сухие корма.
совершенно верно... когда один и тот же производитель, на одном и том же сайте... пишет " Влажные корма характеризуются меньшей концентрацией питательных веществ" а тремя пунктами ниже пишет "Влажные корма содержат такое же количество питательных вещест,что и их сухие аналоги." я даже не знаю...если вы все это принимаете за чистую монету...дело ваше... когда человек противоречит себе значит он что-то скрывает...а догадаться что если бы производитель мокрого корма писал бы что это лакомство то брать бы его стали реже...а что выгоднее для компании продать сухой или мокрый сомнения не вызывает...естественно с мокрого они имеют больше чем с сухого..и поэтому они вроде бы пишут что это так же питательно как и сухой, но понимают что это не так...и тут же пишут что все таки пит. вещ. меньше... вот и все...дальнейшую дискуссию по этому поводу продолжать не буду... просто не вижу смысла... считайте как считаете нужным...я свою точку зрения объяснила более чем конкретно.
Равное к-во питательных в-в в расчете на 1000 ккал а не на 100 гр. Концентрация у них разная, но в пересчете на ккал равная :D
"когда человек противоречит себе значит он что-то скрывает...а догадаться что если бы производитель мокрого корма писал бы что это лакомство то брать бы его стали реже..."
Довольно интересное заявление в адрес крупной транснациональной компании, которая дорожит своей репутацией...
Зовут меня Юлия, и область моей деятельности самым тесным образом связана с животными. Я работаю в зоомагазине, в своем зоомагазине. Животных я любила всю свою жизнь. Благодарнее и преданнее этих существ ничего не существует. И я считаю, что человек должен платить им тем же теплом, лаской и заботой, с которой они относятся к нам. Ведь когда собака оближет пораненную руку, она быстрее заживает. А если прийти домой с сорванной спиной, кошка всю ночь с нее слезать не будет, и на утро ведь она перестает таки болеть. Так вот я считаю, что наш долг, отвечать за животное которое мы выбрали в свои друзья, а соответственно, - и я думаю никто не против, чтобы эта дружба длилась как можно дольше, - нашим друзьям нужна хорошая еда. И именно на этой теме мы и остановим свой пристальный взгляд.
А если уж такая интересная фигня происходит с человечьим питанием, то уж на животных найдется масса народу, желающая сэкономить. 
