Так как среди участников форума уже появляется интерес к фотографии как к фотоискуству, то настало время создать спец. тему, куда можно было присылать свои фотоработы, получить на них отзыв. А также прокоментировать работы остальных авторов.
Для начала хотелось бы процитировать Д. Рудакова ("Оранжевая книга цифровой фотографии"):
Quote
Снимать, снимать и еще раз снимать
Если бы я должен был дать только один совет — я выбрал бы этот. Потому что только практика дает ощутимый и значимый результат. Чтение форумов, изучение книг великих фотографов и даже посещение их мастер-классов не приблизит вас к заветной цели. Нет, конечно, все это тоже может быть очень полезно. Но без практики все эти знания будут просто мертвым грузом. А вот если вы будете снимать по пленке или, переходя на цифровой язык, по сотне кадров в неделю, то через... полгода (ну, может, месяца через три) вы почувствуете разницу в своем отношении к фотографии и к тому результату, который у вас получается.
Поверьте, здесь нет ничего нового — в жизни так везде.
В школе я учился играть на гитаре: в течение месяца я каждое утро брал гитару и ровно полчаса пытался изобразить на грифе те три аккорда, что показали мне ребята во дворе. Через месяц эти аккорды издали первый приличный звук. В художественной школе из занятия в занятие учеников сажают перед натюрмортом и предлагают нарисовать его в меру сил и таланта. В первый год обычно выходят лишь кривые кувшины и вазы со смещенным центром тяжести. Но с каждым разом кувшины становятся все убедительней, и учеников уже начинает больше волновать не их форма, а скрытое за ней внутреннее содержание.
Снимать нужно много. Если вы будете это делать во время дружеских вечеринок и еще один раз в год во время поездки в Египет, — поверьте, у вас нет шансов. Нет шансов снять кадр, который будет восхищать не только ваших родных и соседскую собачку, но и кого-то еще. Попробуйте. Вы почувствуете вкус настоящей фотографии после тысячи кадров, снятых за одну неделю. Снятых не просто щелк-щелк-щелк, а с чувством, с расстановкой... выбирая объект и осознавая каждый спуск затвора.
И самое главное:
Quote
Ищите адекватный уровень критики.
Когда у вас на руках отпечаток, вам безусловно захочется его кому-нибудь показать. Это нормально. Желание делиться результатами своего творчества свойственно практически любому автору. Вот только вопрос, кому показать? Здесь есть две крайности.
Первая — это ограничить круг своих критиков членами семьи или близкими друзьями, для которых любые ваши работы всегда будут верхом совершенства (Ньютон отдыхает!).
Вторая крайность — это пытаться показать свои работы какому-нибудь именитому и маститому мэтру, ожидая его оценки как манны небесной. Но поверьте, что честному и порядочному «мэтру» просто нечего будет сказать про вашу работу, кроме ободряющих и ничего не значащих слов про «хорошо для начала». Это все равно, что показать профессору университета решение школьной задачки и ждать от него чего-то вразумительного и полезного. Школьную задачку нужно показывать своему учителю или соседу по парте (если он, конечно, не круглый двоечник).
Своим творчеством нужно делиться с теми, кто находится примерно на вашем уровне или чуть выше. И что гораздо важнее — с теми, кто относится к фотографии как к творчеству, а не как к способу демонстрации мест, посещенных вашим телом, или одежды, гармонично подчеркивающей (скрывающей) вашу фигуру.
Где-то я читал, что писатель, который всю жизнь пишет в стол, — еще не писатель. Нужно определенное гражданское мужество, чтобы представить свои работы на суд большого количества незнакомых вам людей. Не тех избранных, с кем можно поспорить, поругаться и назавтра простить. Представить на суд тех, кого вы не знаете и, может быть, не узнаете никогда. Тех, кто просто скользнет взглядом по вашей работе и даже не задержится возле нее, поскольку вы для него не Колян, не дочка тети Зины и даже не Хельмут Ньютон. Не задержится, если только вы не сумеете тронуть струну его души, которая заставит его остановиться и внимательно всмотреться в вашу работу. Показывать свои уникальные и выстраданные творения, чтобы кто-то их обругал или просто не заметил? На самом деле, решиться на это действительно очень страшно.
Но без этого вы не подниметесь на следующий уровень своего творчества. Не получите той важной и нужной оценки (хорошей или плохой), которая позволит вам по-новому взглянуть на то, что вы делаете. Поэтому отбросьте страхи и пошлите свои фотографии на какой-нибудь конкурс.
Требования к качеству картинок такое же как и в остальных разделах, но хочу еще раз повторить:
1. Размер фото - не более и не менее 640 пикс. по длинной стороне снимка. 2. Фото не должно иметь пересвеченных и/или недосвеченных участков. 3. На фото должен отсутствовать эффект красных глаз. 4. Фото должно быть в фокусе. Размыленность принимается только если она является творческим замыслом. 5. Запрещается размещение фотографии, авторские права на которые не принадлежат участнику данного форума, т.е. автор не является членом клуба тайских кошек и напрямую не является автором фото. 6. Количество фотошопа на фото - любое, только указывайте есть ли он, чтобы другие участники оценивали Вашу работы и с точки зрения фотошопа.
.
1. Название фото (как можно короче).. 2. Фото..
Под ним параметры съемки:
3. ISO. 4. Значение диафрагмы. 5. Значение выдержки. 6. Модель фотоаппарата (объектива). Все данные можно взять из EXIF заголовка. Для Фотошопа это можно сделать через главное меню: ФАЙЛ ---> ИНФОРМАЦИЯ О ФАЙЛЕ. Вкладка: ДАННЫЕ КАМЕРЫ.
От диафрагмы, выдержки, ИСО зависит экспозиция, резкость, цвета. Необходимо это для оценки фото и для примера тем кто хочет научиться снимать фото в ручном режиме, когда эти параметры задаются человеком, а не программой аппарата. Все эти параметры очень важные. Именно из-за неправильной установки этих параметров снимок можно выкинуть в мусорку. Поэтому, не ленитесь указывать эти параметры.
Авторам фотографии, перед размещением своего фото, для того чтобы оценить результат своих трудов, я предлагаю ответить на следующие вопросы:
1. В чем выражается тема или сюжет моей фотографии? 2. Почему свет (освещение) является оптимальным и работает на мою идею? 3. Что является центром интереса моей работы? Почему я считаю его четко выраженным? 4. За счет чего достигается простота композиции моей фотографии? 5. Какие второстепенные объекты присутствуют в кадре и почему они не отвлекают внимание зрителя от основного сюжета? 6. За счет чего создается иллюзия глубины и перспективы в моей фотографии? 7. Какая экспозиция оптимальна для моей работы и почему это соответствует моему замыслу? 8. Как резкость фотографии работает на мою идею? 9. Почему выбранный формат кадра (вертикальный или горизонтальный) оптимален для моего сюжета? 10. Насколько верно кадрирование моего изображения? 11. Что я чувствую, когда смотрю на эту фотографию?
Поверите вы в это или нет, но большинство людей оценивают вашу работу именно по этим критериям, даже если они не произносят этих вопросов. Они это делают инстинктивно. Так же, как обычно это делаете и вы.
И еще, на что хотелось бы обратить ваше внимание.
Ни я, ни какой-либо другой участник форума не имеет мнения в последней инстанции.
Ваше фото - это ваше фото, вы в нем автор и вам решать насколько вы согласны с тем или иным мнением, насколько тот или иной прием приемлем для вашего фото.
Более того, я, также как и вы получаю в этой теме информацию к размышлению, я также учусь фотографии и фотообработке как и вы.
Также прошу всех, кто хоть как-то разбирается в фотографии принять участии в обсуждении/комментировании/критиковании. Прежде всего это касается таких участников как: netami.
Обращаю ваше внимание на то что данный раздел будет модерироваться. Возможно в усиленном режиме, дабы создать дружелюбную атмосферу, наполненную только идеями и мыслями, а не спорами и/или ссорами. Поэтому еще раз напомню основополагающие правила поведения на форуме:
- Прилагайте усилия, чтобы понимать других и старайтесь облегчать другим труд восприятия и понимания вас, старайтесь быть внятным и понятным. Уважайте чувства, вкусы, верования, предрассудки и ограниченность других как свои собственные: старайтесь быть благожелательным, вежливым, сдержанным, деликатным.
Старайтесь строить благоприятную атмосферу общения - атмосферу доверия и взаимоподдержки - не разрушайте ее, по крайней мере, не портите воздух, не вносите заразу обиды, наезда, агрессии, хамства, перепалки, непродуктивного конфликта. Заботьтесь о самооценке другого как о своей собственной.
Учитесь слышать и находить способы быть услышанным - вести диалог. Сохраняя свое достоинство и самоуважение, будьте терпимым и великодушным, давайте другим авансы доверия, одобрения, позитива, поддерживайте робких, неопытных и неумелых, помогайте им поверить в себя и проявить все лучшее в них. Будьте искренни и открыты.
- Не вступайте в спор. Не верьте, что в спорах рождается истина. В спорах рождается только неприязнь друг к другу. Избегайте перехода дискуссии в спор. Дискуссия и спор различаются по характеру целей сторон. Цель спора - защита своих интересов и получение максимальной выгоды. Цель дискуссии - прояснение позиций. Спор ведут противники, дискуссию - партнеры.
- Избегайте флейма, то есть сообщений, которые написаны под влиянием эмоций или в моменты душевных переживаний. Как правило, это приводит к выяснению отношений.
- Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в том числе завуалированных, а также двусмысленных намеков, в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.
- Строго запрещены провокации, размещение заведомо ложной информации, клевета, а также любые сведения, порочащие честь и достоинство участников конференции.
Данное сообщение будет со временем корректироваться, поэтому указываю дату последнего обновления: 27/05/2010
jarptica, еще бы видеть названия ваших фотографий...
Лично мне понравилось фото огня в камине. Придраться не к чему. Респект и уважуха.
Второе фото не понравилось кадрированием и передачей цветов. Может быть вы хотели показать это:
На третьей фото мне не нравится что в кадре присутствует солнце. Еще раз повторюсь, что самый светлый объект - это самый главный объект. Не думаю, что вы хотели показать нам солнце.
jarptica, фото с камином - просто слов нет))) На зимней фотографии согласна с SAAB-рат, что солнце отвлекает на себя любование пейзажем У кого есть кошка, тот может не бояться одиночества (Даниель Дефо)
SAAB-рат, и не правда, что я Ваш раздел забросила))) Захожу почти каждый день, читаю, пишу свои мысли))) А из своего любопытства ради показываю фоту, что у меня на аватарке. Лично я горжусть этой фотографией потому, что удалось поймать магический взгляд Максимилиана, что сделать очень сложно. Цвет глаз реален, из фотошопа только кадрирование и обесцвечивание остальной части картинки. Инопланетный кот))) У кого есть кошка, тот может не бояться одиночества (Даниель Дефо)
Тогда еще пару фото....знаю, что подборка еще та, но интересны Ваши мнения....
Ну для этого и была создана данная тема, чтобы рассматривать Ваши фотографии.
Quote (jarptica)
Морская тематика:
Понимаю, что хотелось заснять солнечную дорожку, но на мой взгляд задний план намного интереснее. Поэтому лучше бы было фотоаппарат держать все-таки горизонтально. А еще лучше - сделать из двух или более фотографий панорамный снимок.
Quote (jarptica)
Хотелось бы сделать это фото более насыщенным...затемнить его....не знаю, как это сделать. Может посоветуете?
В Фотошопе:
1. СЛОИ --> НОВЫЙ КОРРЕКТИРУЮЩИЙ СЛОЙ --> ЯРКОСТЬ/КОНТРАСТНОСТЬ 2. СЛОИ --> НОВЫЙ КОРРЕКТИРУЮЩИЙ СЛОЙ --> УРОВНИ
Двигаем ползунки и наслаждаемся полученным результатом.
Quote (ROCK_Lione$$)
Лично я горжусть этой фотографией потому, что удалось поймать магический взгляд Максимилиана, что сделать очень сложно.
Ухххх))Прочитала темку,как здорово,что она появилась!вообще форум за год развился ОЧЕНЬ сильно))А я всё пропустила,но буду неверстывать упущенное!!!!Дело в том,что фотографирую давно и дело мне это нравится, но иногда хочу сама себе руки оторвать,т.к. не могу уследить ни за диафрагмой,ни за выдержкой, и зачастую фотка прикольная, а экспозиция страдает, или шумы лезут, или ещё чего-нить.Про объекты в движении вообще молчу, т.к. всего разок что-то получилось, предлагаю Вашему вниманию пару фото:
Тут что могу сказать,почистила бы левый угол и провод посередине,но что бы я не пыталась сделать в фотошопе-получается фигня)))Именно по этой причине выставляю кадрированный оригинал)
Есть ещё целых 40 гигов фото,но из них не много стоящего)Да и обработка на ноуте даётся с трудом,т.к. монитор то и дело сам меняет цветовое отображение(((
Ustilla, на второй фотографии есть участки с потерянной информацией т.е абсолютно белые. Это мешает восприятию. Также высотнные дома кажутся оторванными от земли засчёт светящихся огней, полностью скрывающих основание. У кого есть кошка, тот может не бояться одиночества (Даниель Дефо)
высотнные дома кажутся оторванными от земли засчёт светящихся огней
Да,именно так они и на самом деле выглядят,даже без огней)))))
Quote (ROCK_Lione$$)
участки с потерянной информацией т.е абсолютно белые
Вот либо я слепая(что в общем то правда))))), либо у меня не передает ноут этих белых участков.Ткните,пожалуйста,если не сложно где))))) Отличны от обычного...
Необычно. Интересно. Ориентация для данной фото - некорректная. Птичка куда-то летит, а впереди - ограниченное кадром пространство. Смазанность кадра говорит о неподготовленности перед съемкой. Выдержка выставлена очень длинная для данной фото, поэтому сложно разглядеть, что за птичка.
Второе фото - типичный пример молодых фотографов - потерянное небо и потерянные светлые участки изображения. Если с небом можно еще совладать на стадии обработки фото, что участки с 255, 255, 255 (в фотошопе нажимаем клавишу F8 и водим мышкой по изображению)
Если съемка велась со штатива, то мне не поняно почему не сделана серия кадров с автоматическим брекетингом, а потом три фотографии не сведены в одну?
Композиция кадра. Скажите, а что делает на фото угол дома в нижнем левом углу? Так ли он необходим?
Да, фотография - это целое искусство, это творческая работа. Именно поэтому по-настоящему красивых фотографий несоизмеримо мало с количеством фотоаппаратов у профессионалов, я уже не говорю о любителях.
именно так они и на самом деле выглядят,даже без огней)))))
Тогда извиняюсь)))
Quote (Ustilla)
Ткните,пожалуйста,если не сложно где)))))
Лично у меня это как раз огни под домами и белые прямоугольнички неясного назначения, пожожие на рекламные щиты))) Да и бОльшая часть дороги тоже У кого есть кошка, тот может не бояться одиночества (Даниель Дефо)
