Не будет. Но намекал на то, что будет, раз двести.
Мне думается, что будет продолжение. Тодоровский оставил "форточку" открытую в конце фильма. Ну, поживём - увидим...
***
А вот нашла про фильм:
"О фильме "Оттепель" советую почитать статью Ирины Петровской, вот уж кто "критикует" на славу! "Мы думали — это весна, а это «Оттепель». Именно так — с прописной буквы и в кавычках, как и положено писать названия фильмов. Словосочетание «Оттепель» на Первом» звучало, конечно, многообещающе. Но никто при этом не обещал ни счастья всему человечеству, ни даже счастья всей многомиллионной отечественной аудитории. Стильные анонсы просто сулили хорошее кино на Первом канале, а песня («Я думала — это весна, а это оттепель»), кажется, еще до премьеры сделалась хитом. Чего ж вам боле?
Две серии нового фильма Валерия Тодоровского, показанные в кинотеатре «Пионер» в рамках презентации проекта, обнадежили даже суровых профессиональных критиков: таких сериалов на нашем ТВ, пожалуй, еще не бывало. Даже жанр толком определить невозможно: тут тебе и мелодрама, и производственная драма, и элементы детектива…
В программе Бориса Бермана и Ильдара Жандарева «На ночь глядя» незадолго до премьеры Тодоровский сказал: «У меня было огромное желание снять свой личный авторский сериал. Я вырос среди таких людей, как кинематографисты. Я решил сделать фильм о том, что я помню, чувствую, и объясниться им в любви, в том числе и своему папе».
В той же программе режиссер уточнил: «Я не снимал двенадцать серий про политическое явление. Мне было интересно снимать про людей, про их ощущения. У меня была мысль поменять название, чтобы не смущать людей, не путать их…»
Не поменял. Смутил. Запутал. И не массового зрителя, который таки пришел на «Оттепель», проигнорировав «Бомбу», заложенную под конкурента на канале «Россия», а зрителя-интеллектуала, который повелся прежде всего на название и не простил Тодоровскому такой возмутительной, с его точки зрения, подмены понятий. Назвался «Оттепелью» — изволь точно соответствовать известному историческому периоду! Иначе ты не художник, а презренный лакировщик, создающий очередную сладкую песенку о главном.
Страсти, которые разгорелись в «Фейсбуке» буквально с первых минут показа сериала, не снились никому из творцов бесконечного сериального «мыла». Среди молодых людей, рожденных гораздо позже самого Валерия Тодоровского, обнаружилось превеликое множество знатоков ТОГО времени, ТОЙ атмосферы, ТЕХ примет и деталей быта, которые каждый из критиков «Оттепели» считал и считает единственно верными, словно речь идет не о художественном, а о документальном произведении и словно эти несоответствия лично оскорбляют их чувства.
«У меня как у главного редактора только один вопрос: кому было смешно?» — строго вопрошает членов худсовета суровая партийная тетя в одном из эпизодов «Оттепели».
Точно с такой же безапелляционной интонацией суровые критики «Оттепели» вопрошают своих френдов в «Фейсбуке»: кто верит, что обычные девушки (не манекенщицы, не валютные проститутки и пр.) носили такие шикарные платья? И разве в то время девушки прыгали в постель к мужику сразу после знакомства? Моя мама, бабушка, двоюродная тетя утверждают, что девушки 60-х были исключительно целомудренными и ни боже мой не отдавали поцелуя без любви. А кто-нибудь помнит таких плотных, как герой Евгения Цыганова, мужчин-шестидесятников? Да они все были худые и вечно голодные, стало быть, НЕ ВЕРИМ! А жилища и интерьеры! Вы только подумайте! В то время, когда народ ютится в коммуналках, главный герой в одиночестве жирует в шикарной отдельной квартире! И у него в квартире чисто, тогда как холостяцкие жилища всегда напоминали грязную нору с раскиданными всюду носками, горами грязной посуды и переполненными пепельницами! Подвесных полок не было! Двухцветных машин — тем более! И выражения лиц тогда такие не «носили» — люди, опаленные войной и сталинскими репрессиями, просто по определению не могли быть сытыми и довольными жизнью. А этих совсем не волнуют судьбы Родины, они вообще о политике не говорят и даже радостные события в жизни страны не замечают, а ведь это 1961 год! Только что слетал в космос Гагарин!
По ходу действия некоторые претензии особо въедливых зрителей отпадают сами собой, но тогда появляются другие: а чего это они так много курят и пьют? Девушки в то время вообще курили мало — опять-таки моя мама, бабушка и двоюродная тетя с полным знанием дела это утверждают. И вот уже собирательная Мизулина обвиняет создателей сериала в пропаганде курения, алкоголизма и свободных отношений…
«Да ладно б только это, — возражают им более вдумчивые зрители. — Главная беда фильма в том, что в нем нет ощущения счастья! А оно было, мы же это помним, да и аутентичные фильмы того времени («Я шагаю по Москве», «Застава Ильича», «Июльский дождь») это ощущение зафиксировали и передали, в отличие от Тодоровского-младшего, который снял «Оттепель» как будто о нынешнем пригламуренном времени, не считаясь ни с нашей памятью, ни с нашими личными ощущениями».
А Валерий Тодоровский между тем снял отличное и глубоко личное кино, в котором передал, как помнил, атмосферу того времени, взаимоотношения людей того времени, конфликты и проблемы того времени. И в этом кино, если смотреть его внимательно и без изначальной предубежденности, есть все: и война в анамнезе большинства героев, и политика, и драма художника, вынужденного идти или не идти на компромисс с самим собой и с системой, и любовь, и счастье. Есть отличные актерские работы — да они все там отличные, даже если лица некоторых героев и их исполнителей и не вполне похожи на лица шестидесятников, как рисует их себе воображение молодых и рьяных сегодняшних зрителей".
"Страсти, которые разгорелись в Фейсбуке буквально с первых минут показа сериала, не снились никому из творцов бесконечного сериального "мыла", - пишет в "Новой газете" журналист Ирина Петровская. - Среди молодых людей, рожденных гораздо позже самого Валерия Тодоровского, обнаружилось превеликое множество знатоков ТОГО времени, ТОЙ атмосферы, ТЕХ примет и деталей быта, которые каждый из критиков "Оттепели" считал и считает единственно верными, словно речь идет не о художественном, а о документальном произведении и словно эти несоответствия лично оскорбляют их чувства", - пишет телекритик."
Вот, лучше Петровской по поводу брюзжания "всё не так было" и не скажешь. Какая разница как было? Главное - получился фильм или нет. На мой взгляд, очень даже получился. "Пан Лех""Панна Марыся. Ежи Боцман.""Валуев"
Сообщение отредактировал(а) Крысяка - Четверг, 26.12.2013, 16:40
да много кто чего говорил - тот же Смирнов, тот же Марлен Хуциев, каждый из артистов не по одному интервью давал, не говоря уж о журналистах и критиках разной степени ума и таланта - зачем сюда весь интернет перетаскивать? Интересно узнать мнение форумчан. Одно дело - цитата, подтверждающая или опровергающая чьё-то мнение, другое - бесконечные простыни, которые каждый при желании может прочитать сам. Вы бы хоть под спойлер убирали эту скуку: кто что сказал, кто что перетрактовал.
По поводу продолжения - сдаётся мне, не будет. Тодоровский не из тех, кто снимает "продолжения", пользуясь волной популярности, ему, насколько это можно видеть, вообще уникальность ценна, это такое внутреннее устройство художника, что-то вроде художественного метода. Он и актеров практически никогда не приглашает во второй раз сниматься, всегда набирает новый состав. И что далеко ходить, взять этот фильм - у него нет ни одной повторяющейся мысли, всё разное, всё уникальное, нет, например такого: "никто никого не понимает" или "все всё понимают". Везде по-разному: кто-то понимает, кто-то не понимает. Кто-то предаёт, кто-то верен, и верность у всех разная, и предательство, и тд. Всё - уникально. Эта история очень красиво завершилась в себе, она самодостаточна. Если пойдёт, как Конан Дойл за желаниями публики - не знаю... мне кажется, сам упадет в своих глазах. А эти все обещания и загадочные "не знаю, не знаю..." - по-моему, просто игра) Могу сказать то же, что и в соседней ветке: не напрягайтесь, Маэстро шутит.
1 января в час ночи на первом канале "Шерлок" *Кошка – это животное, имеющее больше человеческих чувств, чем какое-либо другое. (Э. Бронте) Хаку 28.08.2010, Цири 15.08.2010, Эка и Тихон 13.11.2011
Все серии? А новые обещают показать? Если они уже есть, конечно...
Не знаю Наташ, перематывала "Голос" и на рекламу наткнулась. Ничего не могу сказать. *Кошка – это животное, имеющее больше человеческих чувств, чем какое-либо другое. (Э. Бронте) Хаку 28.08.2010, Цири 15.08.2010, Эка и Тихон 13.11.2011
Не знаю Наташ, перематывала "Голос" и на рекламу наткнулась. Ничего не могу сказать.
Порылась в и-нете. Вот, что нашла:
"Российские зрители увидят первую серию третьего сезона сериала «Шерлок» канала BBC в ночь на 2 января 2014 года. Россияне увидят фильм на несколько минут раньше зрителей BBC. Показывать сериал будет «Первый канал». По традиции, в каждом сезоне этого сериала по три серии. Известно краткое описание первой и второй серии. В первом эпизоде зрители узнают, как Шерлоку удалось выжить (в последней серии второго сезона он якобы умирает). Во втором Ватсон женится. Что будет в третьей серии – не известно."
"Российские зрители увидят первую серию третьего сезона сериала «Шерлок» канала BBC в ночь на 2 января 2014 года.
Ура! Жду с нетерпением! Ибо поклонница этого Шерлока, а после нашего фильма-недоразумения (последнего, разумеется) особенно хочется увидеть что-то достойное. В свою очередь хочу порекомендовать еще один сериал, не увидела здесь о нем упоминания: Демоны да Винчи. Он новый, по моему, 2012 г. Фильм про да Винчи - как следует из названия. Там есть все - и придворные интриги, и лихо закрученный сюжет, и любовь, и художник-изобретатель-творец, надолго опередивший свое время, и козни папского престола). Актеры играют великолепно. В следующем году будет продолжение, снято серий 8. Смотрится на одном дыхании. Да, детям до 16, думаю, потому что есть сцены слишком натуралистичные (которые даже мне неприятно было смотреть, ужасы средневековья таксказать) ну и эротика. Смотрится на одном дыхании. Сложно сказать, что там с исторической правдой, но удовольствие от фильма, оно ж не только в соответствии действительности, к тому же никто не знает точно, как было на самом деле. Одно могу сказать - увлекательно, сопереживаешь героям, в последней серии плакала. Жду продолжения... Наша Бася красава
Сообщение отредактировал(а) Ta_Nya - Воскресенье, 29.12.2013, 14:42
В свою очередь хочу порекомендовать еще один сериал, не увидела здесь о нем упоминания: Демоны да Винчи. Он новый, по моему, 2012 г. Фильм про да Винчи - как следует из названия. Там есть все - и придворные интриги, и лихо закрученный сюжет, и любовь, и художник-изобретатель-творец, надолго опередивший свое время, и козни папского престола).
Ta_Nya, о, спасибище за наводку на фильм! Гляну, почитаю о нём.
ЦитатаTa_Nya ()
Да, детям до 16, думаю, потому что есть сцены слишком натуралистичные (которые даже мне неприятно было смотреть, ужасы средневековья таксказать) ну и эротика. Смотрится на одном дыхании. Сложно сказать, что там с исторической правдой, но удовольствие от фильма, оно ж не только в соответствии действительности, к тому же никто не знает точно, как было на самом деле. Одно могу сказать - увлекательно, сопереживаешь героям, в последней серии плакала. Жду продолжения...
А он не перекликается в чём-то с фильмом "Борджия"? Имею в виду, подачу материала - откровенную и захватывающую.
"Борджия" не смотрела, тоже, может, надо посмотреть. Времена те же, может и перекликается. По крайней мере, да Винчи можно в том числе и так охарактеризовать "откровенная и захватывающая" подача Наша Бася красава
Я только посмотрела серию и я безумно рада возвращению любимых героев. Может там какие-то нестыковки или чего-то там не дожали, но я в полнейшем восторге. Мне понравилось все. На одном дыхании серию смотрела. А еще поняла, что у них просто феерически классные люди работают над съемками. Мне и костюмеры нравятся, и музыка и режиссер умница) Шерькина страничка
И я очень рада))) *Кошка – это животное, имеющее больше человеческих чувств, чем какое-либо другое. (Э. Бронте) Хаку 28.08.2010, Цири 15.08.2010, Эка и Тихон 13.11.2011
